Artas (植髮機器)

Artas (植髮機器) 植髮介紹,更精準解決植髮問題

是一個植髮手術的輔助設備,利用電腦影像系統分析毛囊位置,再由機器手臂進行鑽取毛囊。目前在美國也已經發展出植入毛囊技術。

Artas (植髮機器) 的問世,無疑給植髮醫師很大的幫助,可以進行讓醫師在手術時不再秏費大量的體力及專注力在擷取毛囊的階段,如此可延長醫師的手術年限,然而頭髮的毛流、方向、是因人而異,為了讓植入髮型更為自然,醫師的種植技巧是手術的關鍵,這也是機器手臂無法取代的「溫度」,另外,醫護團隊的經驗也是非常重要。手術的成功與否,在於醫師及植髮團隊默契配搭,精純的熟練度是存活率是重要關鍵。

它無法完全取代醫護人員的手;配搭合作,勢必能讓手術過程更有效率,對需要毛髮的你更好。

MyHair 就是有辦髮,準備好了!

MyHair x Artas (植髮機器) 形象宣傳片

MyHair x Artas (植髮機器) 形象宣傳片

美式數位植髮 vs Artas (植髮機器)

現在植髮手術已經愈發多元進步,各種植髮儀器及植髮技術琳瑯滿目。有些髮友會問 Artas (植髮機器) 會不會比較好?跟醫師親自手動取髮又有什麼分別呢?相信這是很多人的問題,我們先來談談 Artas (植髮機器)。

Artas (植髮機器) 是一個植髮手術的輔助設備,利用電腦影像系統分析毛囊位置,再由機器手臂進行鑽取毛囊。目前也已經發展種植技術:在植髮區鑽好孔洞,再由技術人員將毛囊放入這些孔洞中。

ARTAS 植髮機器人

大體來說目前 Artas (植髮機器) 有下列幾點優缺點:

【優點】

  1. 對一般及正常的頭皮情形,鑽取毛囊的品質可以有相對穩定的結果。
  2. 剛入門FUE植髮的醫師來說,上手較快,避免了初期取髮品質的不穩定。
  3. 巨量植髮可以幫助醫師鑽取毛囊的階段較不勞累。

【缺點】

  1. 費用較高,這是最明顯的缺點。每次開刀都要先交付耗材費,而機器的各種保養維修費用也相當可觀,這些都是要轉嫁到消費者身上的,因此也造成 Artas (植髮機器) 費用會高出 25% 或更多。
  2. 必定需要剃髮,手動 FUE 可以視情況使用不剃髮的方式取髮,術後外觀改變較小。

所以對剛入門的植髮醫師來說,Artas (植髮機器) 可以幫助在學習曲線前期時的取髮品質較好;而對熟練的醫師則是在大量取髮時可以較不疲累。但一些專門做植髮的醫師,取髮速度及植髮成功率其實都不下 Artas (植髮機器),甚至更好。整個植髮手術分為取髮、分髮、種髮等階段,但目前 Artas (植髮機器) 仍是輔助取髮及部分種植的階段。

美式數位植髮

是由美國 Dr. John Peter Cole 研發團隊經過多年研究植髮手術後,針對FUE手術做優化及改良設計。

有下列的特性及優點:

  • 專利蓮花鑽刀:為目前全世界最鋒利的 FUE 取髮鑽刀,可以幫助醫師鑽取毛囊時較快速且不費力,有效減低醫師的疲累感,在巨量植髮時不僅縮短手術時間也兼顧毛囊品質。最新的鏤空及蓮花型設計可以有效降低磨擦力,進一步的保持毛囊完整,降低截斷率。而這些都是植髮手術成功的關鍵因素。
  • 數位輔助系統:將植髮取髮所有需要考慮的面向數據化,並依據每個人的頭皮及毛囊特性,選擇適合的取髮模式(旋轉、震盪或混合)及設定相關參數(取髮轉速、轉速梯度、旋轉角度、間歇時限…等等),以對個人最合適的數位設定來輔助鑽取毛囊。這種數位輔助系統不僅僅表現在取髮速度上,且達成取髮時最高的精準度、最低的截斷率及最高的存活率。
  • 非巨量植髮時,可以使用非剃髮的方式取髮,術後外觀改變不明顯。植鬍植眉時,醫師可以挑選適合的毛髮毛囊種植,術後的成果較自然;在毛髮角度及頭皮曲度較大的情形下,也可以鑽取且保持低截斷率。
ARTAS 植髮機器人

MyHair 生髮植鬍沈志龍醫師使用蓮花針鑽取毛囊

ARTAS 植髮機器人

雖然有上述的優點,但操作者主要是醫師,所以它的缺點很明顯就是如果是剛入門的植髮醫師,前期的植髮手術多少會影響毛囊存活率及成功率。因此慎選醫師及植髮團隊也就更顯重要!

Artas (植髮機器) 的問世,無疑給植髮醫師很大的幫助,可以進行手術時不再秏費大量的體力及專注力,延長醫師的手術年限。但機器是輔助系統,美式數位系統亦然,操作的責任還是在醫師身上,能否在不同的頭皮毛囊狀況下成功鑽取毛囊,醫師的經驗非常重要。而且成功的鑽取毛囊在植髮手術中只是基本功,手術的成功與否,醫師及植髮團隊的熟練還是最重要的關鍵,而非單單只是選擇了機器或其他方式就可以決定。

MyHair生髮植鬍 [email protected] 官方帳號

您想詢問生髮、植髮、植鬍嗎?歡迎與我們聯繫,將為您安排專業諮詢.

加入[email protected]預約諮詢
Artas (植髮機器) 1